ES IST DAS ENDE DER NACHRICHTEN, WIE WIR ES KENNEN (UND ICH FÜHLE MICH GUT) - TECHCRUNCH - SPIEL - 2019

Heute keine Entlassung (2009) (Kann 2019).

Anonim

Jon Evans Mitwirkender

Jon Evans ist CTO des Ingenieurbüros HappyFunCorp; der preisgekrönte Autor von sechs Romanen, einer Graphic Novel und einem Reisebuch; und TechCrunch's Wochenend Kolumnist seit 2010.

Mehr Beiträge dieses Mitarbeiters

  • Der Techlash
  • Das Huckepack-Problem

Der Nachteil von Projekten ist, dass sie Ihnen immer etwas beibringen, was Sie nicht wirklich wissen wollten. Dieses Mal waren die meisten Menschen, die das tun, was ich tue, dem Untergang geweiht.

Lassen Sie mich erklären. Meistens zum Spaß habe ich kürzlich einen Nachrichtenaggregator namens Scanvine erstellt, der Geschichten und Autoren und Publikationen danach sortiert, wie oft sie in sozialen Medien geteilt werden. (geht ganz gut, danke, dass Sie gefragt haben.) Also habe ich in dieser letzten Woche auf ein viel breiteres Nachrichtenspektrum geachtet

.

Das war auch die Woche, in der Marissa Mayer Yahoo! würde nicht mehr zu Hause dulden.

Oh, die Hysterie, die darauf folgte. Die Los Angeles Times veranstaltete einen speziellen Live-Video-Chat über den Aufruhr. Slate hatte Duellkolumnisten das Problem zu diskutieren; keiner von ihnen hat bemerkenswerterweise sogar die Möglichkeit erwähnt, dass vielleicht nicht alle Unternehmen gleich sind. Die schiere Intensität der massiven Überextrapolation von einem einzigen Datenpunkt begann sich tatsächlich wie zu fühlen:

//twitter.com/pkedrosky/status/307295045776715776

Die New York Times und Wired und The Atlantic und fast alle anderen fielen auf kontextfreie Spekulationen zurück. (Und in Maureen Dowds Fall, ebenfalls ohne Inhalt .) Nur eine winzige Minderheit - namentlich Alexia und Nicholas Carlson von Business Insider - hat tatsächlich einige der Gründe herausgegriffen, warum die Entscheidung getroffen wurde.

War das die richtige Entscheidung? Nun, als Experte auf diesem Gebiet, weil ich viele Jahre zu Hause gearbeitet habe, sowohl als hauptberuflicher Romanautor als auch als Softwareentwickler, lassen Sie mich erklären: Oh, um Himmels willen, halt die Klappe und hör auf zu fragen .

Die Arbeit zu Hause hat für Arbeitgeber und Arbeitnehmer einige Vorteile und einige Nachteile. Im Laufe der Zeit sind die Vorteile gestiegen und die Nachteile sind geringer geworden, aber Marissa Mayer hat das für den ganz speziellen Fall von Yahoo! heute übertrafen letztere die erstere. War sie richtig? Könnte sein! Wer weiß! Spielt das wirklich eine Rolle, weil es ein trendweisender Leithammel ist? Wahrscheinlich nicht! Ist das ganze Handwriting völlig lächerlich und grenzt an Wahnsinn? Sie wetten!

Was hier wirklich hervorgehoben wird, ist nicht nur, dass viele traditionelle "Journalisten" heutzutage phänomenologisch von "Bloggern" ununterscheidbar sind, wenn es überhaupt eine Unterscheidung gibt: Es ist, dass viele nicht einmal besonders gute Blogger sind. Ich beginne zu erkennen, dass die verstreute Sammlung von einmaligen Blogposts, die ich über Websites wie Hacker News finde, sowohl interessanter als auch durchdachter sind als die meisten Mainstream-Medienmeinungen, -zusammenhänge oder -analysen. Passionierte Teilzeitmitarbeiter mit einer tiefen Kenntnis des Themas, die auch gute Autoren sind, sind viel interessanter als die meisten bloßen Schreiber.

Natürlich gilt das nicht für das, was ich High Journalism nenne: investigative Journalisten, die versteckte Geschichten ausgraben, internationale Journalisten, die aus Kriegen und Katastrophen berichten, das fünfte Anwesen, das die Füße der Macht in den Flammen der Öffentlichkeit hält. Aber das Problem ist, dass der meiste Journalismus (der teuer ist und eine begrenzte Anzahl von Zuschauern hat) historisch von Low Journalism finanziert wurde: Unterhaltung, Sport, Kleinanzeigen usw.

Was ziemlich bizarr ist, wenn man darüber nachdenkt. Es ist, als ob das Weltraumprogramm und Medecins Sans Frontieres durch die Gewinne von Chicken McNuggets und Big Guls finanziert würden. Natürlich zielte das Internet unweigerlich auf diese wirtschaftliche Diskontinuität, und Craigslist tötete die Kleinanzeigen, und die Bereiche Unterhaltung und Sport und Leben von Magazinen und Zeitungen werden von TMZ und Gawker und Deadspin und Buzzfeed - dem Medienäquivalent von High - lebendig aufgefressen - Fructose-Maissirup - und jetzt schreiben alle über die Entscheidung von Marissa Mayer, weil es ein Hot-Button-Problem ist und sie die Seitenaufrufe und den Mindshare und die Anzeigen brauchen.

Aber das ist ein Verliererspiel. "Wird Journalismus den Weg des Walfangs gehen?" fragt der Titel eines kürzlichen New York Times- Gespräches zwischen David Brooks und der großen Gail Collins, und ich fürchte, dass die Antwort meistens ja ist. Ein paar seiner Dinosaurier werden sich zu Adlern entwickeln, aber die meisten werden von den modernen Säugetieren lebendig gefressen werden - nicht nur weil sie schneller und billiger und wendiger sind, sondern weil, wie diese ganze Marissa Mayer Arbeit-von-Haus-Kerfusion zeigt, Sie sind besser in ihren jeweiligen Domänen. Ich hoffe, der High Journalism findet bald einen neuen Weg, sich selbst zu bezahlen, denn der Low Journalism, auf dem er reitet, war einst ein Koloss und hat nun Füße aus Ton.

1 Ich bin nur Teilzeitjournalist: Tagsüber schreibe ich Software. Wütend.

Bildnachweis : Advancing Gingerly, Flickr.